旺报:自我封闭 台湾如何打入大陆财富管理市场?

日期:17/10/08   来源:http://www.osmly.com  作者:即时比分   阅读:

  365备用网址http://www.toosui.net/3月14日电 台湾《旺报》14日刊文称,在陆客印象中,台湾的电视新闻和评论栏目非常有名、充分反映台湾的社会样貌,陆客赴台观光一个不可或缺的娱乐就是看电视。但台湾常常以“小”自居,小中见大方为真小。不谋全局难谋一域,台湾的长治久安难道不需要世界的整体眼光和全球的宽广胸怀吗?

  文章摘编如下:

  12月16日电 台湾《旺报》16日刊文称,FOF(Fund of Funds)即基金中的基金,也就是组合基金。不同于一般的基金以股票、债券等有价证券为投资标的,组合基金以基金为投资标的,以降低风险、实现特定投资策略的目的。台湾的基金公司要进入大陆市场,与银行理财通过FOF的合作模式不失为一种快捷方式,既能深化与大陆银行的合作关系,又能拓展业务范围,打入大陆的财富管理市场。

  文章摘编如下:

  台湾的新闻行业竞争激烈,新闻资源十分有限,一方面事无巨细皆可新闻,从夫妻吵架、少年斗殴,到小偷小摸、醉汉闹事,以及台北市长柯文哲唱歌跑调,天天在电视上轮番上演“台湾人生百态”真人秀,而且不同频道的报道互相重复、同质化严重,翻来覆去的多数内容,与大陆电视比较起来简直是些鸡毛蒜皮的小事,有时真让人觉得满地鸡毛。

  电视新闻太娱乐化

  另一方面,电视新闻十分生活化、娱乐化、温情化,各种小吃、小趣闻、小感动、小确幸每天充斥屏幕。有咖啡店推出时令果盘,报道中一定会有品尝者满足陶醉的大特写;之前超级寒流来袭,新闻报道更是千叮咛、万嘱咐告诉大家及时添衣、以防感冒,并又为台湾下点雪而欢欣鼓舞、热烈期盼。

中时资料图

  不过,台湾记者的敬业精神的确令人敬佩,各路媒体似乎随时都能够第一时间出现在现场。有些交通事故,警察还没有到,记者就到了。看过有则新闻,是一台豪车撞倒了一辆拉货的三轮车,肇事司机和骑三轮的老伯都受轻伤。只见一群记者围着司机不停责问“你撞翻了老伯伯不觉得愧疚吗?没有什么要道歉的吗?”连珠炮般的问题一直追到司机捂着脸上救护车为止。

  我对两岸关系的讨论尤其感兴趣,所以给予了较多关注。但一些评论员、所谓“名嘴”的独门见解常常令我半天回不过神来。之前看到,有“名嘴”在谈到国民党的两岸政策时,痛批今日国民党当局亲近大陆的“失格”行为,是为“自甘堕落”……

  此等名嘴的言论在电视上颇有市场,附和者不少,只是不免给人以“不知有汉,无论魏晋”的陈腐、隔世之感。身处全球化时代,不主动开放交流就等于自绝于整个现代文明世界。根据名嘴的逻辑,难道两岸还要继续仇恨不共戴天、老死不相往来,甚至非得兵戎相见、你死我活才算“有格”吗?

  关起门来孤芳自赏

  听过台湾电视上的一句广告词:“台湾只有3.6万平方公里,但却可以照亮全世界。”只是也有一点疑惑:台湾的新闻较少有国际新闻,评论栏目更是鲜有不直接涉及台湾的国际议题讨论和动态形势分析,甚至给人以一切以台湾利益为中心的自我封闭感。

  目前大陆的FOF主要是保险系FOF、券商系FOF、私募系FOF和银行系FOF。从体量上看,社保FOF占主导地位,但是社保的资金来源稳定,考核也并非市场化;在市场化的机构中,券商系FOF占据主角。

  自负盈亏观念未彰

  目前存续的券商资管产品53支,操作上以指数基金和场内外基金套利为主;依信托或管理人自主发行的私募组合基金在80支左右;目前公募基金管理公司尚无FOF产品发行,而以偏股型公募基金为主要对象FOF也有待发展。可以看出,无论从基金的规模还是形式上来说,与海外FOF基金都有较大差距。

  近年来,大陆银行系FOF产品发展较为缓慢。主要有几方面原因。一是出生时点不佳,在牛市末端的2007年大量发行股票型FOF产品,必然在随后的股市泡沫中给投资者带来损失,影响产品声誉。二是股票型FOF是净值浮动型的,大陆投资者大多尚未转变观念,“投资者自负盈亏”的风险文化还未形成,使得FOF并未广受欢迎。三是大陆的基金公司投资行为偏散户化,业绩波动较大,同时银行相对缺乏遴选基金管理人的专业人才,难以选出优异基金标的。

  眼下随着大陆利率市场化的完成、银行加速转型以及银行理财的迅速发展,未来几年银行系FOF“腾飞”可期。银行系FOF相对于券商系、私募系而言具有最大的优势,在于较强的渠道优势以及较好的品牌声誉。同时,银行系FOF需要继承银行稳健经营的理念,避免业绩大起大落,因为大陆投资者不同于海外相对成熟的投资者,恐难接受理财产品大幅亏损。若FOF投资业绩不佳,最后可能牵累银行声誉,得不偿失。

  故应着眼以下几点,稳固发展基础:

  一是提升大类资产配置的投研能力。海外研究发现,择时和资产配置获取的超额收益要远远大于证券选择的收益。大类资产配置是构建FOF的核心。银行作为宏观经济最重要的参与者和市场资金的主要提供者,对于宏观研究和资产配置应具有相对独特的优势。

  二是初期构建以债券型FOF为主、股票型FOF为辅的组合策略。当前债券市场绝对收益率水平较低,未来仍有下降的趋势,而产品端的负债成本下降缓慢,因此亟需拓展投资端收益来源。目前银行理财受制于自身加杠杆的限制,但可利用债券FOF的形式,借助外部管理人的灵活性,在可控的范围内增加杠杆比重,增厚债券投资的收益。

  三是按风险承受度,将合适的FOF卖给合适的投资者。银行理财理应承担起投资者风险匹配的职责,将合适的产品卖给合适的投资者才是产品的长久发展之计。特别需要让投资者对未来的可能风险和损失更加了解,而不只是基于产品过去的业绩,因为风险都是针对未来的不确定性。

  台湾常常以“小”自居,但小中见大方为真小。不谋全局难谋一域,台湾的长治久安难道不需要世界的整体眼光和全球的宽广胸怀吗?全球化时代,“学习就是超越,理解即是征服”,如果缺乏对外部世界的积极认知、理性沟通和真诚理解,如果老是沉醉于自己的小确幸、小纠结当中,那么,台湾凭什么照亮世界呢?(朱效民)

  台湾基金发展蹊径

  因此,台湾的基金公司要进入大陆市场,与银行理财通过FOF的合作模式不失为一种快捷方式,既能深化与大陆银行的合作关系,又能拓展业务范围,打入大陆的财富管理市场。大陆的财富管理仍处于新兴阶段,具有无限的想象空间。随着人民币加入SDR,未来的资本双向流动加快,大陆资金海外的理财需求也将上升,将是台湾资产机构的良好发展机会。(萧阳)

本新闻版权归365备用网址http://www.toosui.net/所有,转载请注明出处!