台媒:彰显新闻本质 中国“双十一”已变成“末日狂欢”?

日期:17/09/23   来源:http://www.osmly.com  作者:皇冠足球投注网   阅读:

  3月18日电 台湾《中国时报》18日文章表示,报纸仍然有其迷人处,它的时效性介于网络、电视与杂志之间,前两者太重时效,会牺牲深度及正确性,杂志又不够实时性,而且是个人理念的延伸。只有报纸,白天的新闻事件经过夜间的沉淀,以及编采的通力合作,较能显示新闻的本质及影响。

  文章摘编如下:

  11月10日电 美国《侨报》当地时间9日评论称,如同美国有“黑色星期五”,中国也有一个象征着“买买买”的日子,就是11月11日——最初这天只是一些中国年轻人恶搞出的“光棍节”,不过,自从2009年马云和阿里巴巴推出网络促销活动之后,如今它已发展成全球最大网络购物盛典。若想要继续火爆下去,电商平台和商家诚信、规范、严谨的经营管理必须得到加强,否则,“双十一”盛典迟早将成为“末日狂欢”。

  文章摘编如下:

  当因特网兴起时,我也与大多数人一样,加上长年在海外,习惯在网络上看报纸,网络上什么报纸都可以看到,为什么要买。几年前,有位朋友告诉我,在7/11,他宁愿用10元新台币买2个茶叶蛋,也不要买报纸,让从事新闻业40年的我,重重叹了一口气。

  但是不久我就发现,网络新闻杂乱无章,而且没有轻重缓急之分,新闻发生顺序不清楚。往往前面新闻否定后面新闻,两则新闻都同样留在版面上,让人莫衷一是。很多新闻属于“标题党”,点进去看,却完全不是那回事,大有受骗之感。

  以前看报纸,首先恼人的是太厚,一半以上都是广告,油墨太重,读完后,两手总是黑幽幽。但是最近报纸印刷术有改进,读完后,手指不是完全干净,但是至少比以前干净很多。其次,汉字繁体字方方正正,印在白纸上,或则平衡匀衬,或则飞扬飘逸,本身就充满美感。

  我访问张忠谋时,他曾告诉我,他年轻时在美国,唯一能看到的中文报纸是“中央日报”航空版,薄薄一张,但他往往正面看,反面看,不但看新闻,也要欣赏汉字文字之美。但这种美要在实体媒体上才能显现。

  我觉得报纸在台湾有很大生存空间,而且可很有效率吸收信息。因为电视新闻及谈话性节目量多于质,越看越脑残,网络新闻又太粗糙,说老实话,99%的新闻不必马上知道。

  与往年不同,今年“双十一”最吸引民众目光的,不是电商所喊出的低价和优惠,而是京东和阿里两个电商平台之间的充斥着口水和烧钱的“猫狗大战”。在这个没有硝烟的战场中,上阵的是电商平台,埋单的却是商家和消费者。

  有报道称,凡参加“双十一”的商家,都会被胁迫降价,导致利润不足。而在商家利润不足的情况下,商品质量下降的情况在所难免,也必然会引起消费者的怨声载道。这实在不是一个可持续发展的局面——电商平台赚了个盆满钵满,但如果千万个商家和消费者难以获利,其参与热情必然逐渐降低直至完全退出。没了商家和消费者参与,又何来“盛典”可言?

  另一方面,随着“双十一”网购纪录一次又一次被打破,消费者也逐渐变得精明起来。在大陆媒体针对“双十一”价格乱象的报道中,大多都会提到这样一个细节:很多商家会提前提高商品的价格,然后在“双十一”这天制造出“折扣很大”的假象,这些都让热衷于网络购物的人怨声载道。

  报纸的确有其迷人处,它的时效性介于网络、电视与杂志之间,前两者太重时效,会牺牲深度及正确性,杂志又不够实时性,而且是个人理念的延伸。只有报纸,白天的新闻事件经过夜间的沉淀,以及编采的通力合作,较能显示新闻的本质及影响(柯文哲要取消学校订报,显示他的浅薄本质)。难怪资深媒体人林意玲拼死命也要办一份实体报《台湾醒报》,而且已存活了近6年。

  但是未来报纸挑战多,最重要还是往质报方向发展,一是以观点取胜,例如《纽约时报》的专栏作家群仍然一言九鼎。二是以深度报道及调查性报道见长,台湾主流报纸这方面实在欠缺,例如台湾的食品安全、贪腐案件没有一件是由媒体挖掘出来的,等于自我放弃话语权。(杨艾俐)

  此外,随着中国互联网购物环境的逐渐成熟,消费者在网购过程中不仅要求价格的实惠,更加看重消费体验,包括快递送达的速度、售后服务的态度等,与过去“一锤子买卖”的模式有很大区别。这也就意味着,七年前的模式可能会成为“双十一”继续走向下一个七年的最大的绊脚石。

  在互联网搜索“双十一”,有关“价格猫腻”、“质量掺水”的报道几乎有了刷屏的趋势,虽不排除是竞争对手中伤,但仍为“双十一”这个中国原创网络盛典的未来蒙上了阴影。若想要继续火爆下去,电商平台和商家的诚信、规范、严谨的经营管理必须得到加强,否则,“双十一”盛典迟早将成为“末日狂欢”。(钟海之)

内容搜集整理于申博,不代表本站同意文章中的说法或者描述。