大公报:日本新安保法损人不利己 中美和平相处将是整个世界的福音

日期:17/09/09   来源:http://www.osmly.com  作者:足球投注网站   阅读:

  3月31日电 3月29日,日本安全保障相关法案正式实施。香港大公报31日文章表示,自相关法案通过以来,引起了日本在野党、民众和舆论的强烈反弹。一直到现在,反对日本新安保法的街头运动依然此起彼伏。

  文章摘编如下:

  7月29日电 新加坡《联合早报》29日刊文指出,在谈及当今世界的国家之间关系时,人们最为关注的大约就是中美两国的关系了。美国是当今世界霸主,而就经济总量而言,中美是当今世界为首的两大强国。如果中美两国能够和平相处,不仅对两国是好事,对整个世界亦是福音。

  文章摘编如下:

  日本新安保法的正式实施,预示着战后日本的和平宪法面临深刻变革。日本由和平之国转变为能够随时发动战争的好战之国,这一变化难免让周边国家回忆起日本军国主义侵略亚洲邻国的惨痛记忆。美国借亚太再平衡战略在西太平洋地区强势围堵中国,日本作为美国在亚太地区最重要的政治军事盟友,势必将加入到遏制中国的行动中。

  原日本安保法中,周边有事就包括了钓鱼岛冲突。现在,新安保法给日本自卫队更多授权,从周边有事扩大为紧急事态,也就意味着日本自卫队可以在全球任何地方加入到盟国军队进行参战,而不是像伊拉克战争中那样只是给盟国提供后勤保障。

  日本自卫队拥有充分自由和全球范围的战争权,似乎是又回到了不堪回首的二战时代。只不过,这次不是日本和美国战斗,而是日本和美国并肩作战。

  可以预测,日本新安保法只会激发东北亚地区更多的危机,引发更大的军事竞赛。事实上也是如此,新安保法激化了矛盾,使区域安全形势面临严峻挑战。因而,即使完全站在安倍政府的立场,新安保法不仅无法带给日本和平,反而使区域形势变得更加危险。新安保法,说到底是损人不利己的糟糕法案。

  美国需要一个武装到牙齿的日本在西太平洋地区,充当美国的马前卒,挤压中国在太平洋地区的海洋战略利益。问题是,美国真的能控制武装起来的日本?随着美国战略回缩,尤其是民粹主义的崛起,政客已经公开宣示美国不会为任何国家参战。

  前不久《华盛顿邮报》刊出了“为(中美)下一场战争作准备”的文章,似乎中美将从“凉战”转为热战。

  其实,回顾历史,大多数时候中美之间的关系并非如此糟糕。

  在二战期间美国派出飞虎航空队赴中国参加抗日战争,当日军切断战时中国最后一条陆上交通线,即滇缅公路后,中美两国在印度北部与中国云南之间,开辟了一条将战略物资转运至中国的空中通道,即驼峰航线,从而保证了中国获得急需的战略物资,驼峰航线也成了二战时一道亮丽的风景。而在驼峰航线运行期间美国陆军航空队损失近400架飞机,死亡人数超过1500人。

  因此,中美曾经有过友好的往昔,只是由于意识形态的原因,中美关系趋冷。1950年代的朝鲜战争致使中美变成了不共戴天的敌人,造成了两国之间此后20多年的严重对抗。

  然而,随着1972年美国总统尼克松访华以及1979年开始建立了外交关系,中美结束了长期的对抗,开始了两国关系的新阶段。尤其是中国改革开放后两国在外交、经贸、科技、文化、金融等各个领域的交流与合作迅速提升与发展,经济方面的互相依存度迅速提高。

  然而,世事难料,随着中国的崛起、国力的增强,中美之间的关系又出现了新的变化,尤其是在中国成为世界第二经济体之后,美国在政治、军事与外交方面推出了“亚太再平衡”战略;而在经济层面则借助“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP)。

  是的,从历史的角度看,一个新崛起的大国与现存大国之间争霸的决斗,甚至战争似乎是不可避免的,而现实中美国总统奥巴马不止一次高调宣称“美国决不做老二”。但中国却从未表达出要冲击美国霸主地位的意向。

  美国著名的中国问题专家、华盛顿大学政治学和国际关系学教授沈大伟(David Shambaugh)在谈及中美关系时用了“竞合”一词,即竞争与合作同时存在。

  看似和平主义的宣示,或许会让日本产生对美国保护伞不可靠的危机,从而借力新安保法,一步步从集体自卫权变成日本自己的自卫权。届时,羽翼已丰的日本不仅对亚洲邻国构成威胁,美日之间或会爆发新的太平洋战争。

  对日新安保法,包括美国在内的亚太国家,都要引起充分的警惕。(张敬伟)

  但笔者认为,沈大伟在这里所说的“竞争”与一般意义上的竞争并不相同,毕竟常态下的竞争并无遏制对方的含义。因此,中美之间的竞争应遵循国际关系准则,而不是欺凌对方的霸道、施压。而更重要的是中美之间应寻求合作,毕竟两国之间的对抗,甚至擦枪走火将极大损害两国的利益。

  因此,中美之间只能走合作共赢的道路,博弈与竞争会一直存在,但不能越过一定的底线。(周栎枫)

内容搜集整理于阳光在线官网,不代表本站同意文章中的说法或者描述。